В Госдуме утвержден законопроект, который наделяет правоохранительные органы правами по получению конфиденциальных сведений о недвижимости, которой владеют граждане страны, даже если в их работе не было уголовного дела.
Специалисты уверяют, что силовики будут злоупотреблять своими полномочиями для вымогательства у предполагаемых подследственных.
Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, разработавший данный закон, рассказал о том, что еще перед возбуждением уголовного дела можно получить необходимую информацию об имуществе, этот способ является вспомогательным в борьбе с коррупцией. Как выразился Торшин, исправления пригодятся для статей ФЗ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними и в статье 14 ФЗ о кадастре недвижимости.
Александр Торшин сообщил, что он внес в свое законодательное предложение подробности, какие требования об имуществе могут запрашивать отдельные работники правоохранительных органов. Здесь имеются в виду дознаватели, оперативники и работники органов прокуратуры. Именно эти сотрудники, по словам Торшина, будут пользоваться преимуществами, обращаясь с запросом в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и в Государственный кадастр недвижимости.
Специалисты высказывают свои сомнения по поводу антикоррупционного назначения законопроекта и предсказывают обратный результат. Комментируя данную ситуацию для «РБК daily», партнер юридической компании «Налоговик» Сергей Варламов сообщил, что в России не существует правового механизма, создающего возможность уголовного преследования граждан в случае выявления у них сбережений, стоимость которых не совпадает с их официальным доходом. Другими словами, можно только угрожать, владея такими данными.
Специалист юридической компании «Частное право» Рустам Маметов поделился своими мыслями о том, что если не наладить и не усилить еще более систему правоохранительных органов, то такое увеличение полномочий несет угрозу для сохранения конфиденциальных сведений о гражданах.
Николай Петров, член научного совета Московского центра Карнеги, также полагает, что предложение Александра Торшина не даст положительного результата в борьбе с коррупцией.
Петров предполагает, что для начала следователи получат информацию об имуществе граждан, а затем будут требовать от них оплаты или начнут угрожать возбуждением уголовного дела. Поэтому Петров опасается, что такие меры являются прямым путем к переходу коррупции на более низкую ступень.
